永久の１bit => 「ドミノ倒し方式」で大きな仕事を得ることは可能か？

-------------------------------------------------------------------------------
●ドミノ倒し方式

永久機関から大きな仕事を得るにはどうすればよいか？

「たくさん集めればよい」という考え方は正しくない。
なぜなら、２つの不確定を合流する際にロスが生じるから。
 1bit永久機関 ｘ２ => 合流で1bit費やす => 最終的な残りは、やはり1bit。

	1 + 1 = 2 --- ×
	1 + 1 = 1 --- ○

	空間的にたくさん集める、のは不可。
	時間的にたくさん集める、のは可能性あり。

最初の永久機関Aが1bit(２通り)、その出力を受けて動き出す永久機関Bが加えて1bitの場合。
 Aの２通り x Bの２通り = ４通り の場合の数が出せる。
このように、前の結果を引き継いで次の結果に渡せば、場合の数はかけ算で増える。
小さいものからかけ算引き継ぎ方式でエネルギーを育ててゆけば、
わりと短時間で大きな仕事に達するだろう。

これと比較して、たくさんの永久機関を横に並べて、
その出力の単純和をとっただけでは大きな仕事は得られない。
なぜなら合流にエネルギーを費やしてしまうから。

ドミノ倒し方式は「先代から弟子へ、親から子へ、世代に渡って魂を引き継ぎ、育てる」
といった感覚に近い。子の決定的な制御が効かないのだが、制御が効かない分だけ大きく育つ。
 -- とっても人生訓的なのだ。

	=> 検証：ドミノ方式は本当に正しいのか？

ドミノ方式の場合の場合の数の流れは如何に？
途中のプロセスはどうであれ、最終的な出力に場合の数が確保されていなければ
つじつまが合わないはず。

	=> アイデア：各ドミノステップに散逸を入れればどうなるか？

最後に得られる大きな仕事を確保するために、予めある程度長時間に渡って場合の数を
排出しておいたらどうだろう。

トータル出力は以下の様なかんじ。

 A:散逸しつつ仕事を蓄えるステップ     B:仕事を得るステップ
<--1---1-1-------1-1--11----1-11-11--1--><--|大きな仕事|-->

散逸するステップでは、例えば3bit分の待ちをとって1bitずつ散逸する。
残り2bit分を貯金に回す。最後に、この溜めに溜めた貯金を合わせて一気に放出する。

実際に内部がどういう仕組みかに立ち入る必要はない。

【条件】
	・出力で場合の数が確保されていること
	・逆流する「時間の隙」を与えないこと
		=> この２つを美しい式の形にまとめられないか？

この２条件が守れる解ならばどんな形の出力でも構わないはず。

・最も単純な解
 <-----------------------------------------|★|-->
         長さＮ-Step                     kT*ln[2](N)

・やや複雑な解

 <-----1-----1-1-11------1-11-1--1-----1---|★|-->
	この辺でちまちま場合の数をかせいで...どかん!

	どかん! の大きさが、時間の長さに見合わないかな？


	=> 単純なケースで見合うことが解った。